Personalizza le preferenze di consenso

Utilizziamo i cookie per aiutarti a navigare in modo efficiente ed eseguire determinate funzioni. Di seguito troverai informazioni dettagliate su tutti i cookie in ciascuna categoria di consenso.

I cookie classificati come "necessari" vengono memorizzati nel tuo browser in quanto sono essenziali per abilitare le funzionalità di base del sito.... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Catanzaro/ Abramo: “A Giovino non c’è e non ci sarà spazio per nuove abitazioni” (Tg RTC)

Catanzaro/ Abramo: “A Giovino non c’è e non ci sarà spazio per nuove abitazioni” (Tg RTC)

“Concordare lo sviluppo di Giovino con la politica, gli ordini professionali e le associazioni partendo da un punto fermo: non c’è e non ci sarà spazio per nuove villette o seconde case”. Lo ha affermato il sindaco Sergio Abramo nel corso della conferenza stampa convocata per illustrare le intenzioni dell’amministrazione comunale sull’area in vista del convegno pubblico del 5 aprile all’Hotel Perla del Porto.

“La netta contrarietà dell’amministrazione alle lottizzazioni è già stata dimostrata dai fatti: abbiamo bocciato le lottizzazioni Di Tocco, vincendo sia al Tar che al Consiglio di Stato, e Tiriolello”, ha aggiunto il primo cittadino ricordando pure la sua “netta opposizione al progetto Grassettopoli”. Accanto a lui, i capigruppo di maggioranza Luigi Levato (Forza Italia), Ezio Praticò (Catanzaro da Vivere), Giuseppe Pisano (Officine del Sud), Andrea Amendola (Obiettivo Comune), Fabio Talarico (Catanzaro con Abramo, il capogruppo Rosario Mancuso era assente per impegni personali), gli assessori Modestina Migliaccio Santacroce e Franco Longo, i consiglieri regionali Mimmo Tallini, Baldo Esposito e Claudio Parente, i dirigenti comunali Giuseppe Lonetti, Giovanni Laganà, Antonio De Marco.

“La nostra idea è quella di un turismo esclusivamente alberghiero, perché la città, che ha un piano regolatore sovradimensionato, non ha bisogno di nuove case e villette, soprattutto a Lido che è una zona già stressata dal punto di vista abitativo e dei servizi”, ha proseguito il sindaco spiegando “come ci siamo mossi in stretta osservanza del Prg vigente, senza cambiare nulla”.

“Sull’area di Bellino, il cosiddetto polmone verde – ha detto Abramo -, sul quale parlano chiaro anche le linee guida del nuovo Psc approvate dal Consiglio comunale, siamo stati tutti d’accordo, maggioranza e minoranza, anche in conferenza dei capigruppo: nessuno vuole per quella zona neanche villaggi turistici. È questa la zona per la quale è stato pensato il Bando internazionale di idee”.
La bozza di bando predisposta dagli uffici è suscettibile di qualsiasi modifica da “concertare in modo assoluto”, ha affermato ancora Abramo, “se una volta condiviso il bando non arriveranno proposte, noi lasceremo quella zona così com’è: un’area verde”.

Sulla seconda area, quella Di Tocco, “abbiamo intenzione di concordare col privato, eventualmente, per il solo scopo turistico-alberghiero, ma senza comunque permettere colate di cemento”.

Riguardo alla terza area, quella compresa fra la strada statale 106 e il tracciato ferroviario, che in base al Prg è a carattere commerciale, e sulla quale esistono già alcune attività, il sindaco ha chiarito che “non c’è nessuna intenzione di modificarne la destinazione, perché altrimenti si permetterebbero costruzioni residenziali che non vogliamo: quella fascia resterà commerciale e, anzi, vorremmo pure eliminare lo 0,15% di abitazioni residenziali già previste”.

desk desk